Опыт работы с Ad-Maven: реальные кейсы и подводные камни | Affiliate.Forum - Интернет-Маркетинг

Опыт работы с Ad-Maven: реальные кейсы и подводные камни

Son1c

New member
Привет, коллеги! Делюсь своим опытом работы с AdMaven – одной из популярных рекламных сеток для попандеров, пушей и других форматов. Разберем плюсы, минусы и покажу пару рабочих кейсов.

🎯 Форматы и что вообще лить​

Ad-Maven хорош тем, что тут есть:
✅ Popunder – классика жанра, дешевые клики и массовый трафик.
✅ Push & In-Page Push – пуши работают, но требуют норм креативов.
✅ Native Ads – для тех, кто любит качественный трафик, но дороже.

📌 Гео и ЦА: Трафик доступен почти по всему миру, но лучше всего заходят Tier-2/3 страны (Латам, Азия, Восточная Европа).

⚡ Кейсы из личного опыта​

📌 Кейс 1: Popunder + Sweepstakes (iPhone розыгрыш)​

📍 Гео: Индия
💰 Бюджет: $300
📈 Затраты: $280
🤑 Прибыль: $520
🔄 ROI: 86%

Прогревал трастовый лендинг, крутил через SmartLink. Попандеры заходили отлично, главное – не перебарщивать с частотой показов.

📌 Кейс 2: Push + Finance (крипта)

📍 Гео: Бразилия
💰 Бюджет: $500
📈 Затраты: $460
🤑 Прибыль: $900
🔄 ROI: 95%

Лил пуши на регистрацию в криптобирже. Рабочий подход – тестировать call-to-action тексты и менять иконки каждые 2-3 дня.

🚨 Подводные камни​

❌ Трафик бывает мусорный, особенно если не ставить фильтры по девайсам и возрасту.
❌ Клики дешевые, но лиды не всегда качественные – важно тестить и оптимизировать.
❌ Конкуренция высокая в жирных гео – США и Европа дороже, но с пушей можно выжать профит.

💡 Итог​

AdMaven – годная сетка, если понимать, что льешь и как фильтровать траф. Для новичков попандеры – топчик для тестов, для профи пуши и нативка дадут больше прибыли.
 
Назад
Сверху