Привет, коллеги! Делюсь своим опытом работы с AdMaven – одной из популярных рекламных сеток для попандеров, пушей и других форматов. Разберем плюсы, минусы и покажу пару рабочих кейсов.
Ad-Maven хорош тем, что тут есть:
Popunder – классика жанра, дешевые клики и массовый трафик.
Push & In-Page Push – пуши работают, но требуют норм креативов.
Native Ads – для тех, кто любит качественный трафик, но дороже.
Гео и ЦА: Трафик доступен почти по всему миру, но лучше всего заходят Tier-2/3 страны (Латам, Азия, Восточная Европа).
Гео: Индия
Бюджет: $300
Затраты: $280
Прибыль: $520
ROI: 86%
Прогревал трастовый лендинг, крутил через SmartLink. Попандеры заходили отлично, главное – не перебарщивать с частотой показов.
Гео: Бразилия
Бюджет: $500
Затраты: $460
Прибыль: $900
ROI: 95%
Лил пуши на регистрацию в криптобирже. Рабочий подход – тестировать call-to-action тексты и менять иконки каждые 2-3 дня.
Трафик бывает мусорный, особенно если не ставить фильтры по девайсам и возрасту.
Клики дешевые, но лиды не всегда качественные – важно тестить и оптимизировать.
Конкуренция высокая в жирных гео – США и Европа дороже, но с пушей можно выжать профит.
AdMaven – годная сетка, если понимать, что льешь и как фильтровать траф. Для новичков попандеры – топчик для тестов, для профи пуши и нативка дадут больше прибыли.
Форматы и что вообще лить
Ad-Maven хорош тем, что тут есть:



Кейсы из личного опыта
Кейс 1: Popunder + Sweepstakes (iPhone розыгрыш)





Прогревал трастовый лендинг, крутил через SmartLink. Попандеры заходили отлично, главное – не перебарщивать с частотой показов.
Кейс 2: Push + Finance (крипта)





Лил пуши на регистрацию в криптобирже. Рабочий подход – тестировать call-to-action тексты и менять иконки каждые 2-3 дня.
Подводные камни


